Desde o documentário especial do FX, ‘The New York Times Presents: Framing Britney Spears’, em fevereiro, os detalhes em torno da tutela restritiva de Britney Spears se intensificaram drasticamente. Em junho, a artista denunciou publicamente o esquema explorador que controlou sua vida nos últimos 13 anos pela primeira vez. Em um depoimento de 20 minutos entregue à juíza do Tribunal Superior de Los Angeles, Brenda Penny, Spears descreveu a tutela como abusiva. Ela citou ter sido negada a permissão para remover seu DIU para ter filhos e ser forçada a trabalhar sem liberdade pessoal ou acesso a seus ganhos, entre outras revelações angustiantes.
O novo documentário ‘Controlling Britney Spears‘, que estreou na sexta-feira (24 de setembro) na FX e Hulu, continua a expor os maus tratos que Spears sofreu desde que a tutela foi estabelecida por seu pai Jamie Spears em 2008. Dirigido por Samantha Stark e produzido por Liz Day e The New York Times, o especial apresenta conversas aprofundadas com indivíduos que anteriormente trabalharam em estreita colaboração com a cantora e documentos judiciais confidenciais obtidos pelo Times.
Os detalhes recentemente divulgados da realidade de Britney são perturbadores o suficiente por si só, mas as alegações compartilhadas em novo documentário revelaram que de alguma forma fica pior.
Confiram a lista feita pela Billboard:
As conversas de Britney em casa foram supostamente gravadas em segredo pela segurança
Uma das novas vozes introduzidas na narrativa do círculo interno de Spears no documentário é a de Alex Vlasov, um ex-gerente de operações da Black Box Security. Vlasov trabalhou para a empresa, que foi nomeada fornecedora oficial de segurança da cantora por meio da tutela, de outubro de 2012 a abril de 2021, e compartilhou detalhes dos acontecimentos nos bastidores que testemunhou durante seu tempo com eles. Ele alega que o presidente da Black Box Security, Edan Yemini, colocou um dispositivo de gravação no quarto de Spears e protegeu mais de 180 horas de áudio sem seu conhecimento ou consentimento, tornando o ato ilegal. Yemini negou isso por meio de um advogado.
Vlasov compartilhou que o áudio foi trazido a ele em uma unidade USB por um agente que trabalhava para a Yemini com um pedido para apagar todos os vestígios de sua existência. “Pedi que me contassem o que estava escrito”, ele compartilhou. “Eles pareciam muito nervosos e disseram que era extremamente sensível, que ninguém poderia saber sobre isso e é por isso que preciso deletar tudo para que não haja registro disso.” Suspeitando de irregularidades, mas sem conhecimento total dos detalhes da tutela, o segurança secretamente reteve uma cópia da gravação. “Eu não queria deletar evidências”, disse.
O pedido para apagar o áudio teria sido feito nos dias que antecederam a reunião de Spears em 2016 com um investigador do tribunal programado para visitar sua casa para avaliar o estado da tutela. “Colocar um dispositivo de escuta no quarto de Britney seria particularmente vergonhoso”, disse o atual advogado da cantora, Mathew Rosengart, em uma declaração apresentada no documentário. “Pretendemos investigar de forma completa e agressiva essas questões”. As gravações incluíram áudio de Spears em uma conversa com seu namorado e filhos. Se os tribunais foram informados dessas gravações não é claro, mas duvidoso.
O iPhone de Britney foi vinculado a um iPad que relatou seu uso para Jamie Spears
Em um ponto do documentário, Vlasov compara a presença da Black Box Security com a dos guardas prisionais. O monitoramento constante de cada movimento e comunicação de Spears foi levado a níveis ainda maiores, diz ele, quando Yemini solicitou mensagens criptografadas de seu iPhone para compartilhar com seu pai Jamie e Robin Greenhill, um gerente de negócios da Tri Star Sports and Entertainment. O trio teve acesso às conversas confidenciais de Spears com sua mãe e irmã, bem como com seu recém-dispensado advogado Sam Ingham – que foi nomeado pelo tribunal no início da tutela – por meio de um iPad.
O dispositivo, que costumava ser guardado em um cofre, foi comprado junto com o primeiro iPhone da cantora e vinculado à mesma conta do iCloud para que todas as entradas do aplicativo de notas, mensagens e fotos armazenadas em seu telefone também aparecessem no iPad. Até mesmo seu histórico de navegador. “Seu próprio telefone, suas próprias conversas privadas eram usados com frequência para controlá-la”, disse Vlasov. “Eu sei que Jamie confrontaria Britney e diria: ‘Ei, por que você mandou uma mensagem para essa pessoa?’” Mais uma vez, não está claro se os tribunais foram informados sobre o monitoramento das conversas de Spears e do uso do telefone, embora Vlasov compartilhou que Ingham estava ciente da vigilância.
“Interceptar ou monitorar as comunicações de Britney, especialmente comunicações sacrossantas advogado-cliente, representa uma violação vergonhosa e chocante de seus direitos de privacidade e liberdades civis”, Rosengart, seu atual advogado, compartilhou em um comunicado.
Membros da equipe preocupados em torno de Britney foram intimidados ao silêncio
Enquanto Vlasov forneceu a perspectiva de segurança para o documentário, o ex-chefe de figurinos de Spears ofereceu uma visão sobre a vida da cantora na estrada. Tish Yates, que trabalhou com Spears na turnê Circus e em sua residência em Las Vegas, ‘Britney: Piece of Me‘, se comunicou com ela principalmente por meio de Greenhill, que recebeu 5% da receita bruta daquela turnê. “Eu precisava da aprovação de Robin antes de falar com Britney sobre uma pergunta que Britney tinha“, disse ele. Quando Spears queria se comunicar diretamente com Yates, ela escrevia bilhetes para deixar em seu camarim.
“Apenas uma pequena mensagem para que você saiba que agradeço todas as suas palavras gentis e paciência comigo atrás do palco”, escreveu Spears. “Você realmente é um anjo e só de saber no fundo da minha mente que existem pessoas genuínas como você neste mundo cruel, isso me ajuda a dormir melhor à noite.“. Membros da equipe como Yates, que questionavam o controle da tutela, seja direta ou indiretamente, muitas vezes se encontravam em uma situação em que acreditavam que era melhor não dizer nada do que falar e, consequentemente, ser removido ou separado dela.
“É difícil para mim saber que posso ser uma pessoa que pode ajudar”, disse Yates. “Mas talvez seja isso que estou fazendo agora.” Mais tarde, ela mencionou ter enviado discretamente a Spears uma mensagem de apoio e comunicação, presenteando-a com um colar da Tiffany & Co. com seu número de telefone gravado no verso, para o caso de perderem o contato. O burburinho em torno da equipe da artista, de acordo com Vlasov, era que as pessoas verdadeiras tendiam a desaparecer rapidamente, se é que eram permitidas ali. Quando Spears quis falar com um novo advogado, ela o contatou pelo telefone – que estava sendo monitorada – e sugeriu que ele viesse disfarçado de encanador para ter acesso.
A ex-assistente de Britney, Felicia Culotta, que também falou muito no documentário Framing Britney Spears , faz outra aparição em Controlling Britney Spears. Aqui, ela se lembra de ter sido avisada para não comparecer à turnê europeia da ‘Circus’, porque Spears não queria que ela estivesse lá. Ela foi mesmo assim com a condição de não ver ou interagir com a cantora. Depois de evitar Spears por toda a turnê, elas se encontraram acidentalmente no mesmo quarto na última noite da tour. “Ela deu um salto com toda a força, correu todo o corredor e saltou sobre mim”, disse Culotta. “Ela disse ‘Fe!’ e envolveu suas perninhas e seus braços em volta de mim. ‘Onde você esteve ?!'” Foi então que ela percebeu as táticas que estavam sendo usadas para manter a artista isolada.
Outros foram ameaçados
Um dos momentos mais arrepiantes do documentário ocorre quando Vlasov detalha uma interação que teve com Yemini depois que ele deixou a Black Box Security no início deste ano e compartilhou sua insatisfação com suas práticas éticas. Depois de ser convidado para falar em particular sobre os assuntos no escritório de Yemini, “ele pega a arma no coldre com o pente, coloca-a sobre a mesa e começa com: ‘Então você não gosta da maneira como eu dirijo o meu negócio?'” O presidente da Black Box Security negou, por meio de advogados, a ocorrência desse incidente.
No documentário, Vlasov também compartilha imagens de e-mails privados enviados entre Yemini, a advogada de Jamie, Geri Wyle e Ingham, que levantam suspeitas sobre se o pai de Spears teve acesso a suas ligações pessoais, mensagens de voz, mensagens de texto ou outros meios de comunicação. “Eu sei que isso é o que devo fazer”, disse Vlasov sobre compartilhar sua história. “Mas não sei o que vai acontecer depois que isso for lançado“.
A segurança da Black Box Security manteve as guias sobre os participantes do protesto #FreeBritney
Vlasov também revelou que a Black Box Security muitas vezes enviava investigadores disfarçados para as multidões nos protestos #FreeBritney, onde fãs dedicados e indignados de Spears se reuniam para se posicionar contra a tutela e aumentar a conscientização para aqueles que estão em acordos igualmente restritivos, mas não têm a mesma visibilidade e plataforma. Os investigadores teriam comparecido aos eventos para falar e sondar os fãs em busca de informações, incluindo qualquer coisa que pudesse identificá-los para ser monitorado posteriormente. “Tudo estava sob a égide disso [ser] para a proteção de Britney”, disse ele.
As mesmas preocupações que Britney levantou na audiência de junho foram compartilhadas em 2016 e não tiveram utilidade
No documentário, Liz Day revela detalhes da visita de Spears de um investigador do tribunal em 2016 por meio de uma cópia de um relatório confidencial. A leitura dos documentos atinge uma aparência assustadora de familiaridade, voltando mais recentemente ao depoimento da cantora em junho. O relatório, apresentado como parte de uma revisão periódica sob a tutela, encontrou Spears expressando preocupações de controle e afirmando que ela se sentia aproveitada.
Ela observou que seu cartão de crédito era administrado por seu assistente ou equipe de segurança e usado a seu critério. Em outra parte do documentário, Yates relembrou um caso em que Britney viu um par de Sketchers em uma loja e foi negada a possibilidade de comprá-los devido à sua mesada. Yates os comprou de qualquer maneira e mandou que fosse cobrado do departamento de guarda-roupa da turnê.
Spears mencionou ao investigador que costumava ser punida por disputas minúsculas. Anteriormente, Yates mencionou que sempre que a cantora rechaçava as decisões tomadas por sua equipe de tutela – como se ela tinha permissão para pedir sushi para o jantar – isso rapidamente aumentaria de Greenhill negar seu pedido a Jamie ameaçando cortar o acesso para seus filhos se ela não obedecesse. É um dos pequenos privilégios que muitas vezes lhe foi negado, assim como recentemente expressou querer simplesmente poder entrar em um carro e sair por conta própria.
“Ela não pode dirigir sozinha. Ela não pode fazer amizade com pessoas, especialmente homens, a menos que sejam aprovados por seu pai ”, dizia o relatório. “Em seguida, eles são seguidos por investigadores particulares para garantir que seus comportamentos sejam aceitáveis por seu pai”. Britney falou extensivamente em seu depoimento recente sobre o desejo de Jamie de controlar “alguém tão poderoso quanto eu”, e pediu em 2016 para ser informada sobre as medidas a serem tomadas para encerrar a tutela. A conclusão do relatório diz: “Parece que os conservadores fizeram um excelente trabalho em proteger Britney e é evidente que fizeram esforços louváveis para ajudá-la a alcançar os pontos positivos em sua vida que ela tem até hoje”. Embora o documento mencione um eventual encerramento da tutela, o processo para fazê-lo apenas recentemente rendeu quaisquer desenvolvimentos bem-sucedidos, como vimos.
“Eu vou ser honesta com você. Não volto ao tribunal há muito tempo, porque não acho que fui ouvida em qualquer nível quando fui ao tribunal pela última vez”, disse Spears em junho. Isso soa verdadeiro ao examinar como os comentários do investigador não refletiram o medo e a preocupação que a cantora compartilhou com eles em 2016. Em 29 de setembro, a juíza Brenda Penny tratará das recentes mudanças no caso de Britney, incluindo sua petição para remover Jamie do cargo de conservador de sua propriedade e sua própria petição para encerrar totalmente o arranjo legal, possivelmente publicando o capítulo final na batalha do cantor pela liberdade.