Dua Lipa responde processo de plágio contra seu hit “Levitating”
A equipe jurídica se pronunciou sobre um dos casos de direitos autorais que ela está enfrentando
Como alega a Billboard, equipe jurídica de Dua Lipa respondeu um dos processos de plágio contra seu hit “Levitating“, afirmando claramente que a estrela pop “nunca ouviu” as músicas que ela é acusada de ter copiado.
O pronunciamento veio cinco meses depois que L. Russell Brown e Sandy Linzer acusaram Dua de copiar sua música de 1979 “Wiggle and Giggle All Night” e uma outra faixa sua de 1980 “Don Diablo”.
Os advogados da estrela pop disseram em uma carta na terça-feira (30) que os acusadores não mostraram que Dua e os outros compositores de “Levitating” realmente tiveram “acesso” a essas músicas anteriores – um requisito decisivo para qualquer processo de direitos autorais.
“A queixa alega que os réus supostamente tiveram acesso a ‘Wiggle’ e ‘Don Diablo’ porque ambos ‘podem ser encontrados em serviços populares de streaming’”, escreveu a principal advogada de Lipa, Christine Lepera.
E ainda completou: “No entanto, existem muitos milhões de gravações musicais disponíveis em serviços de streaming, e a mera disponibilização de gravações nesses serviços não estabelece ampla divulgação”.
As acusações de Brown e Linzer se concentram na melodia que começa apenas alguns segundos em “Levitating”, quando Dua começa a cantar o verso inicial: “If you want run away with me…”.
Na apresentação de terça-feira, os advogados da cantora discordaram – argumentando que as semelhanças entre as duas músicas são apenas “o resultado do uso coincidente de blocos de construção musicais básicos” que não podem ser protegidos pela lei de direitos autorais.
O documento acrescentou que o juiz “não precisa abordar esses assuntos” e, em vez disso, poderia simplesmente descartar o caso, já que os escritores de “Levitating” “nunca ouviram” as duas músicas anteriores e nunca tiveram “acesso” para copiar. Ao fazer esse argumento, eles apontaram várias falhas nas teorias de Brown e Linzer sobre como Lipa e os outros escritores poderiam ter ouvido suas músicas.
“Com relação a ‘Wiggle’, a queixa apenas alega que alcançou certo sucesso na Holanda há quatro décadas”, escreveram os advogados. “Isso não estabelece ‘saturação’ e não há alegação de que os compositores de ‘Levitating’ estivessem na Holanda – ou, de fato, tivessem nascido – naquela época”.
Ontem (31), o advogado de Brown e Linzer, Jason T. Brown , disse à Billboard que ele e seus clientes apresentariam uma “refutação completa” aos advogados de Dua Lipa no final da semana. Ele disse que eles “respeitosamente discordam de sua interpretação da lei e de sua citação seletiva dos fatos“.
CONFIRA TAMBÉM: